Об отношении крымчан к Украине, их жизни в российских реалиях, а также патриотизме в беседе с телеведущим Александром Янковским в эфире СК говорит социальный психолог Ольга Духнич.
Ольга, насколько возможно прописать отношение людей к той или иной стране какой-либо стратегией?
Отношение людей – это достаточно переменная величина. Она зависит не только от политического климата, но и от повседневности этих людей. Повседневность людей, которые живут в Крыму, мало в чем изменилась. Их мышление осталось тем же. То, что разбудило Украину и большие города России, для жителей Крыма все еще остается вестями с телеэкранов. Во многом отношение стратегией прописывать сложно, но благодаря стратегии их можно формировать.
Крымчане сейчас оказались в российской действительности. Как вы считаете, мнение простых граждан в России влияет на принятие решений местными властями?
Из последних информационных поводов из Крыма мы видим недовольство центральной российской власти, так как слишком много законопроектов выдвигается на уровне Крыма. С точки зрения российской вертикали, это выглядит как своеволие. Их просят воздержаться от таких вещей.
В Крыму привыкли к диалогу, к тому, что к ним прислушиваются, к собственной автономности, как к ценности. На сегодняшний день, я думаю, что с этой автономией покончено. Это еще не понятно даже тем политикам, которые лояльны к России.
Сегодня в Крыму Россия взяла на себя очень много социальных обязательств. На руку России играет тот факт, что в Крыму не слишком большая численность населения – всего два миллиона.
В таком случае это не такая уж и непосильная ноша. Но, с другой стороны, понятно, что та экономическая ситуация, в которой сегодня оказалась Россия, повлияет и на экономические стратегии в отношении Крыма. На сегодня хорошие пенсии касаются только тех людей, которые находятся в возрасте. Хорошие зарплаты – работников силовых структур и государственных органов.
Что касается бюджетников, то с нового года планируют отменить то, что называется доплатами. Поэтому люди с выросшим уровнем цен могут оказаться в ситуации, когда их заработная плата не оправдывает ту ценовую политику, которая существует в регионе.
Во что может вылиться их негативное мнение?
Я не уверена, что мнение вообще будет. Конечно, есть протестная группа среди населения Крыма. Это те люди, которые продолжают выражать свой протест, хотя это достаточно опасно. А есть часть обывателей, для которых подобная ситуация выльется разве что в недовольство, которое они будут выражать у себя на кухне, но вряд ли это выразится в каких-либо массовых протестах или коллективных действиях.
Основная стратегия России в Крыму направлена на разрушение того, что мы называем коллективным действием. Очень жестко санкционируются любые самоорганизации населения в отстаивании своих прав, если это не является некоей идеологической направленностью.
Возможно ли победить в идеологической войне с Россией без патриотических уроков в школах, детских садах?
Я думаю, что уроки патриотизма не должны выглядеть, как некие напыщенные события. Это должны быть не уроки патриотизма, а комплексная программа формирования патриотического гражданина Украины, которая должна включать в себя осознанное вхождение человека в понятия «Родина», «родная земля».
Этой системной работой должны заниматься и родители, и учителя, и внешкольные заведения, которые работают с ребенком. Банально, когда ребенок рождается, он гордится своей семьей, а дальше по возрастающей: гордится своим городом, своей страной нормально. Многие дети сегодня понимают, что в стране идет война. Они пишут письма на фронт, они рисуют рисунки. То есть они вовлечены в этот процесс так же, как и взрослые.
Могут ли экономические проблемы на полуострове изменить отношение жителей Крыма к Украине?
Ситуация будет развиваться по-разному, так как однозначного мнения у населения нет. Если говорить о Севастополе, то в этом городе имеет место культура осажденной крепости. В ситуации, когда это сочетается с патриотизмом, то реакция заключается в том, что надо терпеть, сплотиться, бороться. И этот миф осажденной крепости будет работать.
Второй момент связан с тем, что достаточно патерналистское общество верит тому, что говорят власти Крыма. У власти Крыма, в свою очередь, всегда оптимистические, жизнеутверждающие прогнозы по поводу ситуации с водой.
Что касается недовольных людей, которые могут выражать свой протест, то очень важно наличие лидеров. К сожалению, социально активные люди, которые могли бы каким-то образом аккумулировать общественное недовольство, все чаще покидают Крым.
