Решение российского президента Владимира Путина о ликвидации “Крымского федерального округа” и включении Крыма в состав Южного федерального округа (ЮФО) стало громом среди ясного неба. Нет, об этом, конечно, говорили и такую возможность рассматривали. Но чтобы вот так сразу, одним махом – этого явно не ожидали. Соцсети тут же взорвались ехидными комментариями в адрес крымчан, которые из единственной автономии в составе Украины, пройдя через короткий этап бытия в качестве одного из федеральных округов России, вдруг скатились до уровня рядовой области, став очередным российским захолустьем. Мнения экспертов в отношений причин данного шага разделились, хотя все они уверены в негативных последствиях такой “реформы” для и без того уже измученных российскими реалиями крымчан.
Отказ в особом статусе
Большинство аналитиков уверены, что понижение статуса Крыма свидетельствует о том, что его “особой роли” в России пришел конец, а регион, хотя и сохранит республиканский статус, по сути, превратится в рядовую область.
Украинский политолог Владимир Фесенко
“Последние решения Кремля свидетельствуют, что для Москвы завершен переходный после аннексии Крыма период, и его завышенный в юридическом или в административном плане статус ликвидирован. То есть Крым из региона с особым статусом низведен до статуса обычной российской области”, – считает украинский политолог, руководитель центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.
Аналогичной позиции придерживается его российский коллега Станислав Белковский, который уверен, что отныне крымчанам не стоит ждать особого отношения.
“Ликвидация “Крымского федерального округа” сама по себе обозначает, что Кремль дает понять, что Крым больше не является чем-то особым в составе России. Он такой же регион, как и все остальные, как и Севастополь, и мы не будем больше делать вид, что крымчане могут рассчитывать на какое-то особое к ним отношение. Никакого особого отношения к ним не будет”, – подчеркнул он в эфире Дождя”.
Эффективный менеджмент
Часть экспертов считает, что таким переформатированием Путин пытается наказать зарвавшихся местных “князьков”, которые два года благополучно “пилили” деньги федерального центра – теперь же им придется умерить свои аппетиты.
“Здесь есть две плоскости – внутренняя и внешняя. Внутренняя говорит о том, что те подонки, которые остались в Крыму руководить после аннексии, доказали свою тотальную неспособность вообще чем-то руководить. Плюс коррупция, раскрадание средств… Оно уже, наверное, довлело до кипения некоторых товарищей в Москве, и они решили, что этому пора положить конец”, – поясняет экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
Политолог Олеся Яхно
А вот украинский политолог Олеся Яхно объясняет ликвидацию “КФО” попыткой Путина исправить допущенную в самом начале управленческую ошибку.
“Упразднение Крымского федерального округа и включение Крыма и Севастополя в состав Южного Федерального округа – пример ошибочного подхода Кремля, эта унификация является стремлением закамуфлировать свою ошибку. Не в том направлении они работают”, – иронизирует на своей странице в сети Facebook Яхно.
Внешний эффект и санкции
Одной из причин понижения статуса Крыма является желание “спрятать” регион подальше от внешнего мира.
“.. это глупая попытка Москвы куда-нибудь спрятать Крым и растворить его в чем-то более широком. Мол, все требуют вернуть Крым, а теперь нет даже такого понятия, как Крым, есть часть какого-то федерального округа», – пояснил Владимир Огрызко в интервью Радио Свобода.
Заместитель министра Украины Сергей Кислица пригрозил санкциями уже не только Крыму, но и ЮФО, в состав которого включили аннексированный полуостров. Народный депутат Украины Мустафа Джемилев пошел еще дальше и предложил инициировать перед международным сообществом введение новых санкций.
Народный депутат Украины Мустафа Джемилев
“Я думаю, что нам нужно обратиться ко всем международным организациям, в частности, к Европейскому Союзу, ко всем странам, которые наложили санкции на оккупированный Крым, с тем, что теперь эти санкции должны быть распространены на весь округ, куда вошел оккупированный полуостров”, – сказал Джемилев.
Однако председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак, считает, что не стоит рассчитывать на введение санкций в отношении Южного округа, поскольку для мира не имеет значения статус Крыма в составе РФ. Поэтому полуостров и далее будет оставаться под санкциями, как и вся Россия.
“Причина в том, что в международных санкциях отдельно указаны Крым и вся РФ в целом. Это санкции прежде всего финансовые – против военно-промышленного комплекса РФ – и персональные санкции против российских политиков и бизнесменов. Никоим образом это не касается тонкостей административно-территориального устройства в самой Российской Федерации», – пояснил Новак.
Отказ американского посла Джеффри Пайетта комментировать возможность расширения санкций на ЮФО также свидетельствует в пользу данного аргумента.
“#Денег нет” на Крым
Ряд экспертов уверен, что главная причина крымских метаморфоз – это экономические трудности, которые заставили Россию понизить статус полуострова, а заодно и его финансовые аппетиты.
“С одной стороны, не хватает денег, потому что на Крым, с точки зрения финансирования, израсходовано достаточно много. На Крым расходуется больше, чем на все конфликты, включая Донбасс, Осетию, Абхазию и Приднестровье. Поскольку больших денег сейчас нет, а местная бюрократия начала валять дурака и говорить: “хотим денег больше”, то с одной стороны бюрократию перетрясут, а с другой – финансовые ресурсы ограничат, и присоединят по сути к Краснодару, Ростову и не повесят частично финансирование Крыма на соседние российские регионы”, – считает директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
Ему вторит американский аналитик, директор Евразийского центра им. Дина Патриса Джон Хербст, который уверен, что в России наконец-то осознали реальную цену Крыма.
“На мой взгляд, захват Крыма оказался слишком дорогим для Путина. Кроме этого, эйфория в России, которая сопровождала аннексию полуострова ослабла, как только россияне ощутили цену”, – цитирует Хербста Укрінформ.
Украинский политический обозреватель Виталий Портников, иронизируя над печальным будущем крымской «власти», отмечает неподдельную радость российских соседей Крыма, который теперь будет получать деньги не в Москве, а в Ростове.
“Теперь деньги на развитие Крым будет среди других регионов России выпрашивать не в Москве, а в Ростове. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев не удержался и в своём микроблоге в Твиттер радостно поддержал путинскую новацию: “наконец весь Юг страны сможет развиваться комплексно. Не время жить самим по себе”, – прогнозирует экономическое будущее Крыма журналист.
Крымское молчание ягнят
В Крыму ситуацию со сменой статуса почти не комментируют. Оно и понятно – здесь теперь можно либо хорошо, либо никак. А переехать из Крыма в Сибирь, как Меняйло, вряд ли кому-то хочется.
Так, “глава” Крыма Сергей Аксенов выразил сожаление по поводу отъезда полпреда президента РФ Олега Белавенцева, с которыми они как “солдаты президента” работали на благо полуострова.
“Руководство” Крыма на праздновании “крымской весны”
Крымский “спикер” Владимир Константинов оказался более многословным и вслед за путинским пресс-секретарем Песковым объяснил такое решение центра необходимостью эффективного управления.
“Однако убежден, что в целом сам процесс объединения округов никак не повлияет на жителей нашего полуострова, такой процесс позволит повысить эффективность управления, тем более что, не смотря на крымские особенности, у нас с соседними регионами очень много схожего”, – написал в Facebook Константинов, по сути, повторив слова своего “спичрайтера”, крымского политолога Андрея Никифорова.
Итак, Крым лишили особого статуса, указав крымчан на их истинное место в российской реальности. Первые плоды своего нового положения жители оккупированного полуострова вкусят уже нынешний осенью, не досчитавшись многих цыплят.
