Более половины респондентов поддерживают блокаду Крыма. Об этом на пресс-конференции в Киеве рассказал социолог, руководитель Исследовательского центра “SPHERA” Александр Шульга.
Такие данные были получены в рамках социологического исследования “Культурная среда и ситуация в Крыму”, проведенного по заказу “Крымского дома”.
Согласно озвученным результатам, более 50% опрошенных поддерживают проведение продовольственной и энергетической блокады полуострова. Не согласны с ее проведением только 25% респондентов.
Среди причин, по которым крымчане поддерживают блокаду полуострова, чаще всего называли этичные (“нельзя торговать с оккупантами”), прагматичные (прекращение коррупционных схем, когда продукты, минуя крымчан шли по более высоким ценам в Россиию), стратегические (удорожание содержания полуострова для оккупантов), информационный (вопрос Крыма вернулся в повестку дня в мире и Украине) и демонстрационный (показать, как Крым зависит от Украины).
Главный аргумент противников блокады – энергетическая блокада не даст нужного эффекта в отношении оккупационной власти и военных, поскольку они будут со светом, а, в первую очередь, пострадают простые крымчане.
При этом и сторонники, и противники едины во мнении, что блокаду нужно было проводить сразу после аннексии полуострова.
“Респонденты в большинстве своем говорили о том, что блокада была бы эффективнее, если бы стартовала с начала аннексии, когда власть была еще не такой уверенной в себе, она только принимала дела. Ныне, она хть и эффективна, но не может достичь всех своих целей”, – отметил Шульга.
Исследование проводилось в декабре 2015 года методом проведения фокус-групп и интервью с крымчанами, которые на короткий срок приезжали на материковою Украины, и вынужденными переселенцами из Крыма, а также с помощью заочного анкетирования жителей оккупированного полуострова.
