Почти два года назад Россия аннексировала Крым и начала войну на Донбассе. Эти действия российского руководства были продиктованы геополитическими причинами: любым способом сохранить контроль над Украиной и постсоветским пространством. Ради этого Кремль был готов на любые экономические жертвы, которые тяжелым бременем легли на российскую экономику.
Точную цену крымской авантюры для российской экономики РФ мы вычислить не сможем, потому что прямые затраты на варьируются от 150 до 200 млрд в год (с учетом бюджетных трансфертов и денег из пенсионного фонда). За два года получаем порядка 300-400 млрд рублей. Добавим к этому еще Федеральную целевую программу на развитие Крыма и Севастополя, рассчитанную на 2015-20 гг., в рамках которой два субъекта федерации должны получить порядка 708 млрд рублей (порядка 10 млрд долларов по нынешнему курсу). Правда, в 2015 году со скрипом было выделено всего 2,7 млрд: 1,9 млрд для Крыма и 800 млн рублей для Севастополя.
Однако, это только прямые расходы на аннексированный полуостров, которые можно было бы потратить на другие регионы огромной страны. Если же смотреть шире, учитывая весь комплекс проблем, к которым привела оккупация Крыма, то получится крайне неприглядная для Российской Федерации картина.
Конечно, можно возразить, что на ухудшение экономической ситуации в России влияет и война на Донбассе, и недавнее вторжение в Сирию. Это, безусловно, так. Но, если бы не было оккупации Крыма, вряд ли стал бы возможен Донбасс, а затем и Сирия. Крым стал поворотной точкой в российской внешней политике, которой теперь движет лишь дальнейшая экспансия и агрессия. Остановить маховик войны Кремль уже не может, а, значит, мир и дальше будет противодействовать России – цены на нефть продолжат падение, вслед за ними будет снижаться курс рубля, российские золотовалютные резервы будут таять, как и средства стабилизационного фонда. При этом расходы на оборону будут расти, а на медицину и здравоохранение сокращаться.
Российская реальность в макроэкономическом зеркале
Традиционно к макроэкономическим показателям относят ВВП, уровень экономического роста, показатели инфляции, объем золотовалютных резервов, а также торговый оборот.
Учитывая, что крымская авантюра пришлась на март 2014 года, сравним макроэкономические показатели трех лет – 2013, 2014 и 2015 годов. Итак, ВВП России в 2013 году составил 2.1 трл. долл, в 2014 уже 1,9 трл, а в 2015 – 1.1 трл. долларов – за два года падение почти 50%. Добавим к стоимости Крыма еще триллион долларов.
При этом темпы экономического роста в 2013 году равнялись 1.3%, в 2014 – сократились до 0.6% (в основном по итогам 4 квартала), а в 2015 году российская экономика уверенно падает – примерно на 4%.
На фоне экономического спада и курсовых колебаний растет инфляция – с 6,5% в 2013 до 15% в 2015 году (более, чем в 2 раза).
Сокращаются золотовалютные запасы России: с 535 млрд долларов на 1 января 2013 года до 374 млрд долларов на 9 октября 2015 года (на 161 млрд долларов).
За два года (2014-15) из России было вывезено капитала на сумму более 200 млрд долларов (в 2013 году вывезли 62,7 млрд долларов).
Экономические трудности страны сразу же сказались на ее бюджете: если в 2013-14 гг. дефицит российского бюджета составлял 0,5% ВВП, то в 2015 году – уже 1,5%, а в бюджете 2016 года заложен дефицит в размере 3% ВВП. И это еще очень оптимистичный сценарий: по прогнозам аналитиков дефицит будет расти вместе с курсом доллара, который бьет рекорды. Так, если до аннексии за 1 доллар США давали 32 рубля, то в конце 2015 года – уже более 70 рублей.
На фоне падения цен на нефть почти в три раза – со 110 до 37 долларов за баррель, снизились цены природный газ: если средняя цена для Европы в 2013 году составила 380 долларов за 1000 кубометров, то в 2015 – порядка 250 долларов, а на 2016 год – и того меньше – уже 200 долларов. При этом на фоне диверсификации поставок “голубого топлива” в ЕС снижаются объемы закупок российского газа. А это все потеря прибыли не только “Газпрома”, но и миллиардные отчисления в бюджет.
На фоне западных санкций и российских ответных мер – запрета на ввоз части импортного продовольствия, в 2015 году на 34% сократился торговый оборот страны. Это значит, что страна стала на треть меньше продавать на международном рынке, пополняя тем самым свою казну.
Социально-экономические итоги “крымнаш”
Среднестатистический россиянин не разбирается тонкостях макроэкономики, но если в стране начинаются экономические проблемы, он сразу их ощущает по толщине своего кошелька – его покупательная способность уменьшается вместе с ростом курса доллара и инфляцией. Так, если в 2013 году средняя пенсия в РФ составляла 10 038 рублей – 320 долларов, то, несмотря на ее рост в рублях в 2015 году до 12 100 рублей, российский пенсионер получил всего 170 долларов.
Такая же ситуация и со средней зарплатой, которая с 29 400 рублей в 2013 (900 долларов) возросла до 33 278 рублей к концу 2015, что составляет на сегодня порядка 470 долларов. Поэтому уже более 50% россиян вынуждены экономить на самом необходимом, в том числе на продуктах питания.
Военные авантюры Путина привели к росту военного бюджета страны: на оборону в бюджете 2016 года предусмотрено более 3,1 трл рублей (порядка 50 млрд долларов), что равняется 4% ВВП. На социальные нужды и пенсионное обеспечение в бюджете заложено тоже немало – 4,4 трл рублей (около 70 млрд долларов). При этом расходы на образование сократились на 50 млрд рублей – с 602 в 2015 году до 564 млрд рублей в 2016 году. На охрану здоровья выделено 480 млрд рублей (шестая часть военного бюджета страны). Поскольку бюджет дефицитный, покрывать его будут из стабилизационного фонда, который на конец 2015 года насчитывает 3,9 трл рублей, а по прогнозам экспертов к концу 2016 года уменьшится до 1 трл. рублей.
К этому можно добавить замораживание накопительных пенсий, которое началось с 2014 года и продолжится в 2016 году. Правительство РФ собирается индексировать пенсии два раза в 2016 году – в феврале на 4% (при заложенной в бюджете инфляции в 6,4%, которая на деле она окажется гораздо выше) и возможно осенью, если позволит экономика. Но вряд ли позволит, поскольку бюджет РФ на 2016 год составлен из расчета стоимости нефти в 50 долларов за баррель при ее нынешней стоимости в 37.
Две трети россиян отметили ухудшение своего социально-экономического положения, свидетельствуют данные опроса “Левада-центр”. При этом 48% респондентов считают, что инфляция нанесла серьезный удар по их бюджету, но пока не отразилась на питании, а 37% опрошенных вынуждены уже экономить на продуктах питания – такие данные представлены в исследовании Rambler News Service.
И это лишь малая часть той цены, которую вынужден будет заплатить каждый россиянин за «крымнаш». Крым оказался слишком дорогой игрушкой и в экономическом, и в политическом смысле, на содержание которой у России остается все меньше средств.
