Немецко-эстонский историк, профессор Таллинского университета Карстен Брюггеман считает, что аннексия Крыма в 2014 году похожа на события 1940 года, когда Советский союз присоединил к себе страны Балтии. Об этом он рассказал на “Радио Свобода” в диалоге о безопасности стран Балтии.
“Год тому назад, когда произошли события в Крыму, были на телевидении и в других СМИ интервью с историками на эту тему, они подтвердили: да, это очень похоже на наш 1940 год, то, что происходило в Крыму. Я бы не сказал, что тогда было то, что мы сейчас называем «гибридной войной», ведь танки, которые вошли, несли на себе знаки Советского Союза — это была официальная оккупация, никаких «зеленых человечков» не появилось. Предпосылки тоже были очень похожи — договор о базах. Сейчас говорят о том, что наличие российской базы в Севастополе создало благоприятные условия для захвата всего Крыма. То же самое было в Прибалтике. Маленькие детали, например: мы теперь знаем, что в июне 1940 года красноармейцы участвовали в демонстрациях, после которых была провозглашена победа «социалистической революции». Красноармейцы в штатском. Нечто похожее было в Крыму. Эта аннексия — на сто процентов то же самое, что произошло в 1940 году”, – рассказал Брюггеман.
Также Брюггеман рассказывает о сходстве советских методов с нынешними российскими: “Моя тетя была в это время коммунисткой, она мне рассказывала о демонстрации в Риге. Она рассказывала об этом такими словами: незнакомые люди из каких-то народных глубин, в необычных черных одеждах, мрачные, молчаливые, вышли на демонстрацию. Она считала, что это вышли рабочие из предместий Риги. И только через 50 лет догадалась, что это были переодетые солдаты Красной армии. Для Советского Союза была очень важна картинка, и даже не совсем понятно, почему. Зачем так много было приложено усилий, чтобы все это выглядело как волеизъявление народов? Хотя это работает и сейчас. Даже в наших странах еще достаточно людей, которые утверждают, что никакой оккупации не было, что было свободное присоединение трех стран к Советскому Союзу, мол, они выбрали такой путь”.
