Накануне саммита “Большой двадцатки” в (G 20) в Китае российские СМИ радостно анонсировали встречу российского президента Владимира Путина с главой Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель в рамках “нормандского формата”, подчеркнув, что состоятся они без участия Украины. Однако как обычно россияне выдали желаемое за действительное: встречи, действительно, были, но прошли они по отдельности. Ситуацию в Украине, естественно, обсуждали – это проблема для Европы одна из важнейших, как и вопрос войны в Сирии. Это позволяет предположить, что Путин в очередной отчаянно стремится провести размен – сдача Асада Западу в обмен на контроль над Украиной. Однако США, скорее всего, не готовы к такому размену, поскольку переговоры по Сирии зашли в тупик.
Европейский треугольник
Путин и Олланд встретились в конце первого дня саммита в Ханчжоу для обсуждения двух злободневных для Европы проблем – российской агрессии на Донбассе и войны в Сирии. Накануне встречи французский президент акцентировал внимание, что Франция стремится привлечь Россию к более активному переговорному процессу по двум странам.
Фото: ТАСС
По информации французских СМИ, на встрече двух президентов первую скрипку играла тема Украины, а точнее вопрос мирного урегулирования, который по-разному видят в Париже и Москве. Кроме того, стороны так и сошлись во мнении относительно статуса Крыма, оставшись каждый при своем мнении. Единственное, о чем смогли договориться Путин и Олланд – это то, что переговоры по украинскому вопросу должны продолжаться в рамках нормандского формата, то есть с участием Украины.
Иными словами, российским мечтам так и не суждено стать реальностью: Париж отказывается решать вопрос Украины без Киева.
Немецкий канцлер Ангела Меркель, по всей видимости, вела с Путиным более предметный диалог по вопросу реализации Минских соглашений, в ходе которого “очень конкретно” обсуждались вопросы мира на украинском Донбассе. Однако смогли ли договориться о конкретных шагах или же озвучили предложения для дальнейшего обсуждения – это пока для аналитиков остается загадкой. Вполне возможно, что заявления Берлина в скором времени прольют свет на итог российско-немецкой беседы, хотя рассчитывать на красноречивость Берлина до проведения консультаций с Парижем и Вашингтоном рассчитывать не стоит.
Россия и англосаксконский мир
В отличие от Парижа и Берлина, Лондон не связан узами переговорного процесса по Украине, но остается ведущим участником блока НАТО, который обеспечивает безопасность всей Европы. Новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй продемонстрировала Путину бескопромиссность английской внешней политики, дав понять, что без решения сложнейших проблем (а Украина, безусловно, относится к их числу) говорить о полноценном возобновлении сотрудничества невозможно.
“Премьер-министр ясно дала понять, что мы не можем иметь отношения, что называется, “в обычном порядке”: существует ряд сложных и серьезных, вызывающих озабоченность проблем”, – цитируют британские СМИ представителя британского правительства.
Британские аналитики считают, что Путин на этой встрече намекал на отмену санкций, но глава английского кабинета “пренебрежительно отклонила заигрывания мистера Путина, предположив, тем не менее, что в будущем возможно сотрудничество в ограниченных областях”. При этом в самом начале встречи английский премьер-министр “забыла” подать руку российскому президенту, добавив Путину еще несколько неприятных мгновений.
Единство позиции США и Великобритании в украинском вопросе подтвердил и американский президент Барак Обама, который на совместной пресс-конференции с английским премьер-министром Терезой Мэй заявил о том, что обе страны (США и Великобритания) продолжают оказывать сопротивление российской агрессии в Украине.
“Мы союзники по НАТО, и мы воспринимаем мир одинаковым образом. Мы продолжим давать отпор российской агрессии в Украине. Мы продолжим противостоять киберугрозам. Мы и далее старательно будем работать для искоренения террористических сетей и сотрудничать, чтобы уничтожить ИГИЛ”, – подчеркнул он.
5 сентября Барак Обама провел на саммите встречу с с Путиным. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, стороны более часа обсуждали Украину и Сирию. Однако достигли ли они консенсуса в ходе этой встречи тоже остается загадкой: знаковых фраз не прозвучало, а переговоры по Сирии еще накануне зашли в тупик из-за отказа россиян от предыдущих договоренностей.
“Россияне вернулись на свои прежние позиции в тех вопросах, которые мы считали закрытыми, поэтому мы отправляемся в столицы своих стран для консультаций”, – прокомментировал переговоры по Сирии представитель Госдепартамента США. Возможно некоторая ясность появится после встречи глав внешнеполитических ведомств США и РФ 5 сентября.
После встречи с Путиным американский президент провел беседы с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, темой которых стала Украина. Подробности этой встречи пока неизвестны, но скорее всего, что западные лидеры проводили консультации относительно дальнейших шагов в урегулировании кризиса на Донбассе для подготовки консолидированного ответа Кремлю.
То, что сирийский демарш Кремля состоялся в период саммита G 20 отнюдь не случайно и свидетельствует о том, что Россия до сих пор не отказалась от планов обмена Сирии на Украину. Поэтому Путин ищет встречи с западными лидерами “на полях” саммита “двадцатки”, где отсутствует украинский президент Порошенко, имитируя тем самым решение украинского вопроса без Киева. Поэтому срывает уже достигнутые договоренности по Сирии, чтобы заставить западных политиков пойти на компромисс.
Однако, и в Вашингтоне, и в Берлине, и даже Париже понимают, чем грозит миру очередное “умиротворение агрессора”, а, значит, новый “мюнхенский сговор” вряд ли возможен. Поэтому российский демарш по Сирии – не более, чем очередное “надувание щек” Кремлем, рассчитанное на то, что в мировых столицах все-таки обратят внимание на “питерского хулигана”, попавшего в большую политику. В любом случае, заявления западных политиков не заставят себя долго ждать. Они-то и прольют свет на то, о чем договорился Путин с сильными мира сего, если какие-либо договоренности все-таки имели место.
