Україна як власник має переважне право на кримську частину колекції “скіфського золота”, яке зараз знаходиться на зберіганні в музеї Алларда Пірсона в Нідерландах.
Про це на брифінгу в Києві повідомив заступник міністра юстиції України Антон Ящук, передає кореспондент Под прицелом.
“Кримські музеї наполягають на поверненні колекції саме до Криму, базуючись на той угоді, яку вони уклали з музеєм Аллрада Пірсона. Україна вимагає повернення цих цінностей на контрольовану територію, як власник. Якщо весь спір звести до простих категорій, то він зводиться до питання: чи має власник переважне право на реалізацію своїх повноважень порівняно з кримськими музеями, які не є власниками, а їм раніше було надано право оперативного управління відповідними музейними цінностями. Позиція України полягає в тому, що власник має таке переважне право, оскільки титул права власності в законодавстві України та інших країн світу він є первинним, а решта титулів (користування, оперативного управління тощо) – є похідними”, – зазначив Ящук.
На його думку, держава Україна як власник цих цінностей має переважні права наголошувати на те, куди и яким чином ці цінності мають повертатись.
Нагадаємо, що “голова” Криму Сергій Аксьонов не вірить у судове рішення справи щодо “скіфського золота”.
У лютому 2014 року колекція скіфського золота була вивезена в Амстердам Для участі у виставці “Крим: золото і таємниці Чорного моря” в музей Алларда Пірсона. Після анексії Криму Росією нідерландська сторона відмовилася повертати експонати в кримські музеї, мотивуючи відмову тим, що брала їх від України. Пізніше музей Пірсона заявив, що до рішення суду не буде передавати скіфське золото ні Києву, ні Криму. Судове засідання по “скіфському золоту” пройде в окружному суді Амстердама 5 жовтня 2016 року.
