Государственно-частное партнерство при строительстве стратегических объектов в Крыму в настоящее время неприемлемо из-за политических рисков. Об этом заявил “председатель комитета госсовета по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике” Виталий Нахлупин, пишет “Крым Медиа”.
Он рассказал, что частные инвесторы были заинтересованы в строительстве моста через Керченский пролив, однако “справедливо не были допущены” из-за риска выхода из проекта в связи с политическими причинами.
“Если у нас в концессии государственно-частного партнерства инвестор вдруг решил выйти из проекта, то все бремя инвестирования ложится на государство”, – пояснил Нахлупин.
По его словам, в связи с геополитической ситуацией в мире власти Крыма не могут предвидеть поведение частного инвестора, особенно в долгосрочных и дорогостоящих проектах. Именно поэтому стратегические объекты инфраструктуры в Крыму должны быть построены за бюджетные средства.
Если геополитическая ситуация в будущем изменится, то политические риски минимизируются, и частных инвесторов могут допустить к финансированию крупных проектов в Крыму, заключил Нахлупин.
